出生前診断について

実家に帰ってくると、いつもお母様といろいろな話をするが、
最終的にはどういう人と結婚して、子どもを作っていくか、
というところまで話が及ぶ。
もっとも熱く議論するのが世間でも話題の、
「出生前診断」だ。
出生前診断は本来胎児の病気や健康状態を知るための検査であるにも関わらず、
その結果が命の選別につながってしまうのではないか、
というのが問題点だ。
私はまだ結婚もしておらず、子どもを持つ親の気持ちはわからない。
それに医学生といっても、まだ医者じゃないし、
今後こういう議題には慎重に発言せざるを得ない立場になるということもふまえて、
今は私個人の意見としてここには書こうと思う。
出生前診断にはいくつかの検査方法がある。
母体と胎児に悪影響を与えない（非侵襲的）検査として
母親の血液から検査する母体血清マーカー検査、
MRIや超音波検査といった胎児の見た目から検査するものがある。
しかし、これは不確実なものが多く、確実に検査できるものは、
胎盤の絨毛をとる絨毛検査や、よく言われる羊水検査などがある。
臍帯から血を抜くものもある。
それらは流産の可能性があり、とくに絨毛検査はその確率が高いので、
一般的には流産の可能性がわずかな羊水検査が行われる。
母体の血液から検査する出生前診断を35歳以上のママに積極的に勧めないか、
というのが最近の話題だ。
高齢出産には母体にかかる負担もさながら、
胎児が障がいを持って生まれてくる可能性も上昇する。
知ってどうなるのか、っていう問題なわけだが、
自分の子どもが障害を持っていることが分かった場合、
中絶という道もあることになる。
倫理的なことが絡んでくるのは分かっているが、
障がいを持った子どもを育てるのは大変だ。
金銭的にはいろいろな援助があって
むしろ普通の子どもを育てるよりも手当は恵まれているかもしれないが、
子ども本人や家族が世間にどのようにかかわっていけるのか不安を持つだろうし。
私は世の中で一般的に障がい者と呼ばれる人たちを否定するわけではない。
でも生まれる前にそれが高確率でわかるのに、
わかったところで世間体を気にして障がい児を抱えなければならないというのはまた問題だろう。
決めちゃえばいいと思う。
たとえばだけど、検査を行う16週くらいまでは人ではないとか、
殺「人」にはならないように、そういう理由づくりをすべきだとおもう。
障がいを持っていても大事な子どもですって言って育てていける親は立派だと思うけど、
私には育てられません、ときっぱり言うこともまた大事ではないか？
自分も障害を持っている場合や、
自立していけない子どもを育てるほどにはいろいろな部分で余裕がない場合や
そういうときに倫理が邪魔をするのでは元も子もない。
お母様は保育士だし、いろいろな子どもとその親に接して来た人なので、
どうやっても私とは反対意見になる。
じゃあ障がい者だからって世間から排除したがるのって言われるのです。
そんなつもりで言ってないし、
いとこや親せきにも障がいを持っている人がいて身近に感じている身としては
感覚としては世間の荷物だとかそんなふうには思えない。
でも、だから、生まれる前にわかるとしたら？
これから老人が増える。
老人を支えていかなければならない社会で、
障がい者の支援にかかるお金を減らせるとしたら？
こういうことを書くと誰かにたたかれそうだけど、
さんざんお母様にたたかれているので勘弁してください。
ガンダムのコーディネイターとナチュラルの闘争のようなことで、
自分を正しいと考え、それ以外のものを排除しようとするのが
危険な思想だということは分かっている。
出生前診断で診断されるような障がい者は
いわゆる健常者とほんの少し染色体が違うだけで
人であることは間違いなく、大事な人にとってはいなくなっていい存在ではない。
長くなりそうなのでこの辺でやめておくが、
私なりにいろいろなことを考えても、
自立していけない、幸せかどうかも自分でよくわからない、
人に言われたとおりにしか生活できない、
という人が増えないようにするのは
本人にとっても家族にとってもいいことなんじゃないかと思う。
あくまで個人的な意見として。